Havan e Luciano Hang são processados por uso não autorizado de canção sobre Boa Vista às vésperas de inauguração.

Hermes Vissotto

há 11 horas

2 min de leitura

Os artistas Beto Macuxi e Carlinhos Marques acionaram a Justiça da Bahia cobrando R$ 100 mil por danos morais e reparação material após a trilha sonora "Boa Vista - Boa de Viver" embalar vídeos promocionais da nova megaloja na capital roraimense.

A chegada da 200ª unidade da rede de lojas Havan a Boa Vista (RR), marcada para este sábado (14), ganhou um capítulo judicial nesta semana. Os compositores Gilberto Maciel dos Santos, conhecido como Beto Macuxi, e Carlos Augusto Costa Marques, o Carlinhos Marques, ingressaram com uma ação contra a varejista e o empresário Luciano Hang. O motivo é a utilização indevida da música "Boa Vista - Boa de Viver" em campanhas publicitárias veiculadas nas redes sociais Instagram, TikTok e YouTube.

Protocolado na última terça-feira (10) no Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA), estado onde reside um dos autores, o processo aguarda apreciação pelo juízo competente.

Trilha sonora da Estátua da Liberdade

De acordo com os autos, a faixa foi empregada em publicações divulgadas a partir de 23 de setembro de 2026 nos perfis oficiais da loja e do empresário. O material promocional registrava o transporte rodoviário da tradicional réplica da Estátua da Liberdade, símbolo da rede varejista, a caminho da capital de Roraima.

Registrada na Biblioteca Nacional desde 19 de junho de 2008 e disponibilizada no YouTube em 2016 na voz de Carlinhos Marques, a obra teria sido incorporada às peças de divulgação sem qualquer consulta prévia ou licenciamento.

Para Carlinhos Marques, a postura de uma corporação de grande porte causa estranhamento pela falta de diálogo básico. Segundo o músico, bastaria um contato telefônico ou uma reunião simples para tratar da autorização, o que nunca ocorreu. Beto Macuxi relata que tentou contato com a empresa antes de judicializar a questão, mas recebeu apenas o silêncio como resposta.

Divergência ideológica e pedidos na Justiça

Na petição, a defesa dos compositores sustenta que a apropriação da obra feriu a Lei de Direitos Autorais ao impedir que os criadores avaliassem a conveniência de associar sua produção intelectual à marca comercial. O documento aponta ainda prejuízo à honra subjetiva dos artistas, destacando que ambos possuem alinhamento político-ideológico oposto ao defendido publicamente por Luciano Hang.

Diante do ocorrido, os autores requerem na Justiça:

Danos morais: Pagamento de indenização no valor de R$ 100 mil.
Danos materiais: Reparação financeira calculada com base no alcance das postagens, volume de visualizações, compartilhamentos e tempo de permanência dos vídeos no ar.
Retratação pública: Publicação de um comunicado oficial em jornal de grande circulação reconhecendo formalmente a autoria da canção.

A reportagem tentou contato com a assessoria da Havan e de Luciano Hang para obter um posicionamento sobre o processo, mas não houve retorno até o fechamento desta edição.